Форум » Новости, интервью, статьи » Нападение на Нору » Ответить
Нападение на Нору
Kery: Уже давно стало известно, что в фильм "Гарри Поттер Принц-Полукровка" была добавлена сцена нападения на Нору, которой нет в книге. Этому свидетельствует недавно появившийся международный трейлер шестой части. В обзор фильмов, которые выйдут летом, USA Today включила краткое описание картины и отметила, что события в Норе можно выделить особо. Хотя описание состоит из нескольких предложений, в нем содержатся новые детали нападения. Гарри Поттер и Принц-Полукровка Warner Bros. Главные герои (Дэниел Редклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт) возвращаются на шестой год обучения. Угроза со стороны Лорда Волдеморта еще сильнее нависла над Хогвартсом. Дамблдор готовит Гарри к заключительной битве с его основным противником. Тем временем подростковые гормоны начинают буйствовать в коридорах школы. Сцена, которую можно выделить особо: Навещая Гарри и семейство Уизли, Люпин (Дэвид Тьюлис) благодаря способностям оборотня улавливает странный запах на улице. Огонь, словно огромный змей, скользит по направлению к дому, затем следует появление Пожирательницы Смерти Беллы Лестрандж (Хелена Бонем Картер), которая заводит Гарри в болота, в то время как огонь начинает уничтожать крыльцо и стены. Источник: Орден Феникса
Ответов - 22, стр:
1 2 All
5454444444444444333: крутая сцена.Вот бы Ролинг начала писать ещё что-то типа Гарри Поттера!
Лесная Нимфа: Мне не понравилось в фильме нападение на Нору. Ведь она защищена по всем правилам магического сообщества, находится под защитой Дамблдора и мракоборцев. Так что этого просто не могло быть. А если бы Беллатриса Лейстрейндж на самом деле смогла бы с Фенриром прорвать оборону и увидеть Нору и ее обитателей, думаю что в течении 5 минут все бы были уже мертвы. Ведь это же Беллатриса, просто правая рука Волан-де-Морта, безжалостная убийца и мучительница. А вышло, что они прилетели, малость пошалили и улетели хихикая. Этоже же ПОЖИРАТЕЛИ СМЕРТИ! Такого с их стороны быть не могло! Меня эта сцена возмутила Лучше бы они сняли сцену похорон Дамблдора и про белую гробницу, а то концовка что-то не очень получилась... Но в целом фильм очень хороший!
Kery: Лесная Нимфа пишет: . Так что этого просто не могло быть. А если бы Беллатриса Лейстрейндж на самом деле смогла бы с Фенриром прорвать оборону и увидеть Нору и ее обитателей, думаю что в течении 5 минут все бы были уже мертвы. Ведь это же Беллатриса, просто правая рука Волан-де-Морта, безжалостная убийца и мучительница. А вышло, что они прилетели, малость пошалили и улетели хихикая. Этоже же ПОЖИРАТЕЛИ СМЕРТИ! Такого с их стороны быть не могло! мм, не согласна. Сцена вышла хорошей и вполне логичной)))
Шокки: Да, жалко, что похорон не было, а в принципе нападение на нору не плохое было... Мне только Молли очень жалко(
Шокки: Видимоо, Карина, у нас с тобой примерно одинаковые впечателения от фильма))
Рита: А я считаю эту сцену не очень. Лучше бы че по теме сняли. А то концовка с убийством Дамблдора совсем тупая, тема крестражей и принца не раскрыта. Бедный Гарри. В фильме, имея только определение крестражей, как же он их будет искать дальше с такими скудными знаниями. Даже не намекнули на то, что у Флер и Билла роман, а ведь в 7 части у них свадьба с которой все и начинается! А битва за Хогвартс где? Белатрисса просто попинала посуду, побила окна и все??? В книге такое сражение было!!!
Kery: Рита пишет: В книге такое сражение было!!! пф...сражение? по-моему тоже ничего выдающегося. Рита пишет: Белатрисса просто попинала посуду, побила окна и все??? ага, и как бы между прочим напрочь разгромила Большой Зал Про Билла и Флёр Катя уже сказала... Рита пишет: А то концовка с убийством Дамблдора совсем тупая если б не значек модератора... Кхе-кхе... простите, а к чему претензии? Вот там, к слову говоря, как раз-то все и по канону, ага..
Шокки: Kery пишет: Кхе-кхе... простите, а к чему претензии? Вот там, к слову говоря, как раз-то все и по канону, ага.. угу)))) мну кстати эта сцена оч понравилась)) с палочками круто сделали
Флер: Kery пишет: Вот там, к слову говоря, как раз-то все и по канону, ага.. Кхм... по какому еще канону? Так переврать книгу еще никто не умудрялся! ЧТО НЕ НУЖНО БЫЛО В ФИЛЬМЕ 1.Слишком много времени уделено приставучей девочке ,которая бегала за Роном.Режисер видемо,решил,что это очень важно. 2.Рон преставлен влюбчевым дурачком-и так весь фильм. 3.Очень мало внимания уделено самому Принцу.И в конце не обясняется почему он себя так назвал. 4В конце когда Снег заваливал своими заклинаниями Гарри,тот был похож на игрушку Ванька- встанька.Смеялся весь зал. 5.Место где Гарри смотрел как убивают директора.С какого это Гарри стал таким послушным?Снег сказал цыц и тот спокойно стоял. 6.Изменилась форма для игры .Модельер-козел. 7.Очень темный фильм.Из светлого пятна только братья -близнецы. Очень понравился Драко.Его переживания очень натуральны.Ему +10. Это лично мое мнение.
Kery: Флер пишет: Кхм... по какому еще канону? кхм...может по обычному, по книжному? Флер пишет: Так переврать книгу еще никто не умудрялся! бгг, это наши русские "критики" как никогда умудрились абсолютно не понять фильм. и обос...раскритиковать его как никогда. Флер пишет: 1.Слишком много времени уделено приставучей девочке ,которая бегала за Роном.Режисер видемо,решил,что это очень важно. Вы угадали! Режисер действительно так решил, и о своем решении он упоминал к слову говоря, не раз. Тыщу раз писалось, что НА ПЕРВЫЙ ПЛАН В ПРИНЦЕ ВЫЙДЕТ ЛЮБОВНАЯ ЛИНИЯ. Так что не знаю, чему тут удивляться или расстраиваться. И девочку Лаванда звали, ога. Флер пишет: 2.Рон преставлен влюбчевым дурачком-и так весь фильм. Рон-то? ОMG! Даже если Вам так показалось, то что в этом плохого? Флер пишет: 3.Очень мало внимания уделено самому Принцу.И в конце не обясняется почему он себя так назвал. Для объяснений есть книга)) Если кому стало интересно - милости просим, 6я книга есть, существует, и никуда пока не делась. Флер пишет: 4В конце когда Снег заваливал своими заклинаниями Гарри,тот был похож на игрушку Ванька- встанька.Смеялся весь зал. *брове* и из-за того, что смеялся весь зал, Вам показалось это смешным? Вы первые люди, встретившиеся мне, которые посчитали эту сцену забавной и вообще какой-то левой. Флер пишет: 5.Место где Гарри смотрел как убивают директора.С какого это Гарри стал таким послушным?Снег сказал цыц и тот спокойно стоял. Во первых он сам пообещал Дамболдору, во вторых, он в тот момент доверился Снейпу. Флер пишет: 6.Изменилась форма для игры .Модельер-козел. ахаха, а по-моему довольно милая форма. И не нужно брасатся такими громогласными заявлениями типа "модельер-козел". Посмотрела бы я, что бы Вы там намоделировали... Флер пишет: ЧТО НЕ НУЖНО БЫЛО В ФИЛЬМЕ Флер пишет: 7.Очень темный фильм.Из светлого пятна только братья -близнецы. А в книге все светлым-светло, радостным - радостно, и вообще просто комедия, доо?! Бгг, ИМХО. любят нынче добавлять в конце после всего вышесказанного, приписывать эту безобидную фразу
Волан: Kery пишет: А ПЕРВЫЙ ПЛАН В ПРИНЦЕ ВЫЙДЕТ ЛЮБОВНАЯ ЛИНИЯ. Ну и нахрена?И без этого всё и так ясно! Kery пишет: цитата: 2.Рон преставлен влюбчевым дурачком-и так весь фильм. Рон-то? ОMG! Даже если Вам так показалось, то что в этом плохого? Да нет,ничего!Просто ему с ролью не везёт,всегда изображён каким-то недоумком немного)) Kery пишет: Для объяснений есть книга)) А зачем тогда вообще фильм?Просто так отснять и бабло получить?)
Шокки: Волан пишет: Да нет,ничего!Просто ему с ролью не везёт,всегда изображён каким-то недоумком немного)) хохо))) а по-моему ржачная роль))) Kery пишет: А в книге все светлым-светло, радостным - радостно, и вообще просто комедия, доо?! ну первая часть фильма практически комедийной и была... лично для меня
Шокки: Это все надо было снять??? ТОгда бы точно часов 5 шло.. Про Билла точно придумают что-нибудь... А так главную мысль уловили и на том спасибО)
Флер: Извините, опечаточка вышла. Это лично НЕ мое мнение, но я к нему более или менее склонна. Если интересно, откуда я это взяла - могу ссылочку кинуть!
Kery: Флер пишет: Это лично НЕ мое мнение, но я к нему более или менее склонна. Если интересно, откуда я это взяла - могу ссылочку кинуть! нэ, спасибо, я второй раз это не хочу перечитывать
Флер: Так там эт еще не все, так что.... Просто реально жалко, что многих фрагментов нет в фильме А, вот еще. В нападении на Нору по сюжету было Рождество, то бишь должен же снег лежать, а они бежали по полю, где трава по пояс. Чет там несоответствие.
Волан: Да фильм если честно фигня полная!Ожидал большего,а т.к ещё и с друзьми сидел смотрел,то ржали чисто так!
Саня: Фильм реально ржачный) угарали тока так) да и не по книге ваще!
Флер: Саня пишет: Фильм реально ржачный) угарали тока так) да и не по книге ваще! Вот-вот, лучше бы че по теме сняли, а так...
Kery: Саня пишет: угарали тока так ну и хорошо, не плакать ведь? XDD
полная версия страницы